Rechtsprechung
| OLG Schleswig, 12.06.2009 - 16 W 65/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,13988) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Zulässigkeit des selbständigen Beweisverfahrens in Arzthaftungssachen
- rabüro.de
Zum selbstständigen Beweisverfahren in einer Arzthaftungssache
- Judicialis
ZPO § 485
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
ZPO § 485
Zulässigkeit des selbständigen Beweisverfahrens in Arzthaftungssachen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- LG Itzehoe, 24.04.2009 - 4 OH 2/09
- OLG Schleswig, 12.06.2009 - 16 W 65/09
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 21.01.2003 - VI ZB 51/02
Durchführung eines selbständigen Beweisverfahrens über Arzthaftungsansprüche
Auszug aus OLG Schleswig, 12.06.2009 - 16 W 65/09
Zwischenzeitlich hat sich auch der Bundesgerichtshof (BGHZ 153, 302 = NJW 2003, 1741) dieser Auffassung angeschlossen. - OLG Schleswig, 19.12.2000 - 16 W 292/00
Selbständiges Beweisverfahren in Arzthaftungssachen
Auszug aus OLG Schleswig, 12.06.2009 - 16 W 65/09
Die Gefahr eines letztlich vergeblich durchgeführten selbständigen Beweisverfahrens kann aber nicht dazu führen, die vom Gesetzgeber ganz bewusst weit gefassten Antragsvoraussetzungen des § 485 Abs. 2 ZPO mit Rücksicht auf die angeblichen Besonderheiten bestimmter Streitsachen wieder einzuschränken (Senatsbeschluss vom 19. Dezember 2000, OLGR 2001, 279 = SchlHA 2001, 237 mit umfangreichen Nachweisen). - OLG München, 09.02.2006 - 1 W 805/06
Auszug aus OLG Schleswig, 12.06.2009 - 16 W 65/09
Aus dem Zweck des § 485 Abs. 2 ZPO lässt sich nicht ableiten, dass nur unstreitiges Parteivorbringen einer Begutachtung zugrunde gelegt werden kann (vgl. OLG München, Beschluss vom 9. Februar 2006, 1 W 805/06).
- OLG Karlsruhe, 23.11.2010 - 7 W 27/10
Arzthaftungsprozess: Zulässigkeit eines selbstständigen Beweisverfahrens
Der Senat hat sich deshalb mit Beschluss vom 3. November 2010 (7 W 25/10, zur Veröffentlichung vorgesehen) der ganz herrschenden Meinung angeschlossen, die ein selbständiges Beweisverfahren auch dann für zulässig erachtet, wenn es auf die Feststellung eines ärztlichen Behandlungsfehlers gerichtet ist (OLG Brandenburg, Beschl. v. 12. November 2009, 12 W 33/09, Juris Tz. 3; OLG Düsseldorf, VersR 2010, 1056, 1057; OLG Hamm, GesR 2010, 254; OLG Koblenz, OLGR 2005, 639; OLG Jena, Beschl. v. 19. Dezember 2005, Juris Tz. 50 f.; OLG Karlsruhe [13. Zivilsenat], VersR 2003, 374; OLG Köln, RuS 2003, 528; OLG Nürnberg, VersR 2009, 803, 804; OLG Oldenburg, GesR 2008, 421 f.; VersR 2009, 805, 806; 2010, 927 f.; OLG Schleswig, OLGR 2009, 593 f.).